Was ein dynamischer QR-Code tatsächlich pro Monat kostet

Einstiegsplanpreise für vier QR-Code-Anbieter, geteilt durch die Anzahl der dynamischen Codes, die jeder Plan umfasst — die Pro-Code-Zahl, die keiner auf seiner Preisseite angibt.

Max Čelar·31. August 2026·Preisgestaltung & Kosten

Was ist hier neu: Kosten pro dynamischem QR-Code pro Monat, berechnet aus den eigenen veröffentlichten Einstiegsplänen von vier Anbietern in einer datierten Momentaufnahme (2026-07-03) — eine Pro-Code-Zahl, die keiner veröffentlicht, plus eine Notiz darüber, welche Anbieter Planpreise überhaupt nicht veröffentlichen.

Jeder QR-Code-Anbieter wirbt für einen monatlichen Preis. Keiner von ihnen wirbt für die Zahl, die entscheidet, was Sie tatsächlich zahlen werden: der Preis für einen dynamischen QR-Code pro Monat.

Diese Zahl ist einfach zu berechnen und konsequent ungünstig, weshalb sie vermutlich fehlt. Unten ist sie für vier der Anbieter, die wir verfolgen, aus einem Snapshot ihrer eigenen Preisseiten zu sehen.

# Wie diese Zahlen erfasst wurden

Wir führen einen automatisierten Snapshot der Preisseiten von Konkurrenten durch (der gleiche Job, der unsere Vergleichsseiten ehrlich hält). Er ruft die öffentliche Preisseite jedes Anbieters ab, extrahiert den sichtbaren Text und jeden preisähnlichen Token und speichert das Ergebnis mit einem Zeitstempel. Keine Anmeldungen, keine Verkaufsgespräche, keine Schätzungen – nur das, was die Seite der Öffentlichkeit an diesem Tag zeigte.

Der folgende Snapshot ist vom 3. Juli 2026. Preise ändern sich; der Sinn eines datierten Snapshots ist, dass Sie ihn gegen die Live-Seite überprüfen und sehen können, ob sie sich geändert hat. Jede Zahl hier ist auf eine der vier Preisseiten zurückzuführen, die am Ende dieses Artikels verlinkt sind.

Zwei Einschränkungen, die zu Anfang erwähnenswert sind, da sie prägen, was ehrlich gesagt werden kann:

• Wir verwenden nur das, was die Seite zusammen auflistet. Wenn eine Preisseite einen Preis auflistet, aber die Zulage für dynamische Codes nicht neben ihm angibt in dem Text, den ein Besucher sieht, lassen wir die Zeile leer, anstatt zu raten. Zwei der vier Anbieter unten fallen in diese Kategorie.
• Nur Listenpreise. Rabatte auf Jahresabrechnung werden gezeigt, wo die Seite sie zeigte. Verhandelte, Werbe- und Verkaufspreise sind per Definition für einen Snapshot unsichtbar.

# Die Zahlen pro Code

Die Arithmetik ist eine Division: Planpreis ÷ enthaltene dynamische Codes.

Die Spanne ist keine Rundungsdifferenz. Auf der Einstiegsebene kostet die teuerste Option in dieser Tabelle fünfundzwanzigmal mehr pro Code als die billigste, für eine Weiterleitung und einen Scan-Zähler.

Es wird höher oben auf der Leiter weniger extrem, weil die Zulage für dynamische Codes bei jedem Anbieter schneller wächst als sein Preis:

Das ist die eigentliche Lektion der Tabelle: Die Einstiegsebene ist dort, wo der Preis pro Code festgelegt wird, und die Einstiegsebene ist dort, wo fast jeder kauft. Ein Starter-Plan mit zwei Codes ist kein Starter-Plan. Es ist ein Plan, den Sie ausschöpfen, wenn Sie ein zweites Plakat drucken.

# Was die Anbieter nicht veröffentlichen

Zwei der vier Anbieter, die wir snapshotten, konnten überhaupt nicht in die Tabelle aufgenommen werden, und das ist ein Befund und keine Lücke in den Daten.

Uniqodes Preisseite zeigte die Preis-Tokens $6, $9, $49 und $2.000, aber die Seite paarte die Zulage für dynamische Codes nicht mit einem von ihnen in dem Text, den ein Besucher sieht. Sie können Ihre Kosten pro Code nicht von dieser Seite berechnen, ohne sich anzumelden.

Flowcodes Preisseite ist keine Preisliste. Am Tag des Snapshots war sie ein Demo-Anforderungs-Funnel – „Get a demo", „Usage based", ein Enterprise-Conversion-Pitch – und die Dollarfiguren auf der Seite gehören zu Fallstudien von Kunden, nicht zu Plänen. Für das Enterprise-Produkt gibt es keinen Self-Service-Preis zum Vergleichen.

Das ist ein legitimer Weg, Software zu verkaufen. Es bedeutet nur, dass Sie, wenn Sie wissen möchten, was entweder für Sie kostet, die Antwort ein Verkaufsgespräch ist, und die Antwort wird für Sie anders sein als für die Person neben Ihnen.

# Kostenlose Pläne, gemessen auf die gleiche Weise

Kostenlose Pläne sind dort, wo die meisten Menschen anfangen, also gilt die gleiche Disziplin. Aus dem gleichen Snapshot:

• QR TIGERs kostenloser Plan: unbegrenzte statische Codes, 3 dynamische Codes, 500 Scans pro dynamischem Code, grundlegende Analytik – und das QR TIGER-Logo, das auf dem Code angezeigt wird.
• MostlyQRs kostenloser Plan: 3 dynamische Codes, 500 Scans, für immer bearbeitbar.
• QR Code Generator (Bitly) bietet eine 14-Tage kostenlose Testversion statt eines kostenlosen Plans für dynamische Codes.

Drei dynamische Codes sind der De-facto-Branchenstandard für kostenlose Pläne. Das ist genug, um den Workflow zu testen und genug für eine Veranstaltung. Das, was Sie überprüfen sollten, bevor Sie sich festlegen, ist überhaupt nicht der kostenlose Plan – es ist der Preis der nächsten Stufe, pro Code, die in der Tabelle oben aufgeführt ist.

# Die wichtigste Zahl

Wenn Sie ein dynamisches QR-Code-Tool auswählen, tun Sie dies, bevor Sie sich eine Funktionsliste ansehen:

1. Zählen Sie die Codes, die Sie nach dem Druck bearbeiten können müssen. Das ist Ihre echte Anforderung – ein statischer Code, den Sie nie ändern werden, kostet immer nichts, unabhängig vom Anbieter.
2. Nehmen Sie den billigsten Plan jedes Anbieters, der diese Anzahl abdeckt.
3. Teilen Sie den monatlichen Preis durch die enthaltenen Codes.

Vergleichen Sie dann die Zahlen. In dieser Tabelle reichen sie von $0.12 bis $10.00 für funktional das gleiche Angebot, und die Rangfolge unterscheidet sich von der Rangfolge der angezeigten monatlichen Preise. Das ist der ganze Grund, warum kein Anbieter die Zahl pro Code auf seiner Preisseite angibt.

Wir veröffentlichen unsere, weil die Arithmetik für uns spricht – und weil unsere Vergleichsseiten nur lesenswert sind, wenn die Zahlen dahinter überprüfbar sind. Wenn eine Zahl oben nicht mehr der Live-Seite des Anbieters entspricht, ist sie veraltet statt falsch, und das Datum, an dem sie wahr war, steht am Anfang dieses Artikels.